Александр Дикий предлагает Вам запомнить сайт «Супер новость!»
Вы хотите запомнить сайт «Супер новость!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Свежее
Француз не поверил в существование боевиков и приехал в Сирию: К чему приводит слепая вера
Александр Дикий 14 ноя, 14:25
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ельцин еще в 90-ых предсказал слова Путина о Рае для россиян
Александр Дикий 14 ноя, 14:24
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Нам плевать на общественное мнение
Александр Дикий 14 ноя, 14:22
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Рон Пол: «прямо сейчас у границ России 66 200 американских солдат! А вы мне рассказываете об агрессии русских!?»

развернуть
Рон Пол: «прямо сейчас у границ России 66 200 американских солдат! А вы мне рассказываете об агрессии русских!?»

На днях, американский политик, бывший член Палаты представителей и конгрессмен Рон Пол, выступил с крайне резкой критикой «диких шагов» США «нелепо оправдываемых» очень удобным предлогом «российской агрессии».

«Вежливая Россия», ознакомит вас с наиболее любопытными частями этого эфира, переведя только самое лучшее из того, что будет небезынтересно прочитать.

Оригинал на английском:

Ведущий: «Пол, я хотел бы поговорить с вами об американской внешней политике, а если конкретнее, то о том, почему всё происходящее в Европе в последнее время упирается для нас в требование дать больше денег военным и противостоять Москве? Мы, что, уже вернулись в «старые-добрые» времена конфликта двух полюсов?»
Рон Пол: «Что ж, можно сказать и так, во всяком случае наша страна к ним точно вернулась, а вот то как это видится России, понять не сложно, если вспомнить пару важный вещей. Во-первых, на днях наш генерал отвечающий за европейское командование (оперативное объединение Сухопутных войск США в Европе), сказал, что общее число американских солдат у границ России, уже увеличилось до 66 200 человек. При этом он добавил, что этого мало, так как нужно еще больше «для надежного сдерживания российской агрессии». А я вот слушаю это, и задаюсь вопросом, а есть ли у этой формулы вообще хоть какая-то грань? До каких пор этот предлог можно использовать и толкать мир к ядерному конфликту? Я хочу сказать, мы все здесь знаем, что именно США свергли правительство Украины в 2014 году - это была цветная революция, Виктории Нуланд лично была одним из тех, кто за это отвечал. Знаем, что в ряде областей страны остались те, кто не хотел быть частью Украины с новой властью и они провели референдум в Крыму, решили присоединиться к России. А Восток стал отстаивать независимость военными методами. Под видом противодействия этому мы подвели вплотную к границам России наши войска, а агрессором выставили русских. Но у меня вопрос: разве не тот, кто устраивает в третьей стране государственный переворот, доводит его до финала, пытается втянуть нейтральное государство в военный антироссийский блок, а затем продвигается к чужим границам, является истинным агрессором? При чем тут вообще Россия, если инициатор конфликта США?
Это чистой воды пропаганда, так власти создают образ врага. При этом вдумайтесь, это интересно, Трамп, который заявлял, что выведет армию отовсюду, подписывает указ, в рамках которого мы будем тратить еще больше денег на защиту Европы от «российской агрессии». И это при том, что США вскоре увеличат свои военные расходы более чем на 70 миллиардов, а «агрессор» за то же время собирается их только сокращать! Русские в 2018 году снизили их разом на 20%! Вы в курсе, что Россия в этом году занимает четвертое место в мире по военному бюджету уступив третью позицию Саудовской Аравии? О какой агрессии речь? Путину это не надо, он сказал, что его цель - поднять уровень жизни людей, улучшить социальную сферу в России, и для этого он перенаправляет деньги во внутрь и на рывок. Трамп кстати тоже это обещал, но Путин в отличие от него сделал.
Также, русские терпеливо готовятся к проблемам доллара США и уже имеют альтернативный вариант, а мы со своими армиями лишь пытаемся удержать валюту от потери доверия. Сейчас, мы еще поддерживаем себя на плаву с помощью непрерывного вливания долларов, но в конечном итоге прибыль, получаемая от заимствований и печатания денег – это просто добавление проблем к тем, что у нас уже существуют. Иначе говоря, создание таких военных конфликтов, искусственных напряженностей – это лишь временное решение, немного хаоса, при котором становится не до вопросов валют. Но по существу, это не серьезная политическая философия, а просто суррогат.
К примеру, сейчас в Германию отправляется крупная партия военной техники из США и наш ВПК в восторге. Они посылают 3300 солдат, 87 «Абрамсов», 140 БМП, 18 гаубиц «Паладин», 395 других гусеничных машин и так далее. И все это подается так, якобы они там защищают нашу свободу и нашу Конституцию. Но на самом деле это такое лицемерие, что меня от этого тошнит.
Вы знаете, в бывших коммунистических странах, люди научились читать газеты и смотреть СМИ очень осторожно, они читают их между строк, чтобы найти истинную правду, а вот мы американцы, к сожалению, не умеем делать этого также хорошо. И до тех пор, пока не научимся, так и будем позволять вешать себе лапшу на уши».

Источник →

Опубликовал Александр Дикий , 05.06.2018 в 09:10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Геннадий Беленький
Геннадий Беленький 5 июня, в 19:15 Американцы никогда, добровольно, не уберут свои войска ни откуда. Вы представьте себе , если эта армия вернётся назад в США, как вырастет в США безработица, а их же ещё кормить над. А так сидят они от США далеко, вреда США не приносят, да ещё на полном обеспечении стран, где располагаются.
  А где находятся без разрешения, там просто пользуются тем, что прибрали к рукам.
  В этом вся их сущность. 
Текст скрыт развернуть
32
Дмитрий Гурин
Дмитрий Гурин 5 июня, в 19:46 Мощно задвинул! Внушает!
Текст скрыт развернуть
3
Вреда _
Вреда _ 5 июня, в 20:20 * Текст скрыт развернуть
22
Александр Рязанский
Александр Рязанский 5 июня, в 20:57 Хотел бы я послушать Трампа,когда его скинут с Презиков! Будет такая же речь!
Текст скрыт развернуть
6
Шамиль Гайсин
Шамиль Гайсин 5 июня, в 21:20 Бывшие политики на западе всегда начинают резко говорить правду.
Но уже поздно. 
Совесть уже не отмыть.
На западе нет практики слушать бывших политиков.
Текст скрыт развернуть
12
Lora Некрасова
Lora Некрасова 5 июня, в 21:28 Послушаешь слова разумного человека,  и как будто выпьешь глоток чистой воды. Текст скрыт развернуть
3
и з
и з 5 июня, в 21:39 К сожалению, правильные речи у них говорят только БЫВШИЕ. Текст скрыт развернуть
15
сергей з..
сергей з.. 5 июня, в 22:06 Враг уже давно у наших границ.и они игнорируют нас полностью во всем. А вот для Путина наши враги почему то партнеры Текст скрыт развернуть
1
Владимир Гашников
Владимир Гашников 5 июня, в 22:16 Если пиндостан и дальше будет борзеть у наших границ, у наших границ будет 62 200 американских трупов! Они думают, что мы, как обычно, за ценой не постоим?  Зря так думают - теперь у России другие возможности! Хотите еще один Вьетнам, он у вас будет! Нам, конечно, достанется, но Америка за своих вояк (не стоит это для них никаких денег) -  обрыдается! Если она еще (хотелось бы так думать) не совсем еще злобная, тупорылая, идиотская, упертая в $, страна геев и гермафродитов. Может быть подумают, вспомнят - с Россией так НЕЛЬЗЯ!!! . Текст скрыт развернуть
3
Алексей
Алексей 5 июня, в 23:57 Верно мыслит, настоящий человек Рон Пол Текст скрыт развернуть
1
Николай Нижегородов
Николай Нижегородов 6 июня, в 00:10 На днях, американский политик, бывший член Палаты представителей и конгрессмен Рон Пол, выступил с крайне резкой критикой «диких шагов» США «нелепо оправдываемых» очень удобным предлогом «российской агрессии». «Вежливая Россия», ознакомит вас с наиболее любопытными частями этого эфира, переведя только самое лучшее из того, что будет небезынтересно прочитать.

Оригинал на английском:



Ведущий: «Пол, я хотел бы поговорить с вами об американской внешней политике, а если конкретнее, то о том, почему всё происходящее в Европе в последнее время упирается для нас в требование дать больше денег военным и противостоять Москве? Мы, что, уже вернулись в «старые-добрые» времена конфликта двух полюсов?»
Рон Пол: «Что ж, можно сказать и так, во всяком случае наша страна к ним точно вернулась, а вот то как это видится России, понять не сложно, если вспомнить пару важный вещей. Во-первых, на днях наш генерал отвечающий за европейское командование (оперативное объединение Сухопутных войск США в Европе), сказал, что общее число американских солдат у границ России, уже увеличилось до 66 200 человек. При этом он добавил, что этого мало, так как нужно еще больше «для надежного сдерживания российской агрессии». А я вот слушаю это, и задаюсь вопросом, а есть ли у этой формулы вообще хоть какая-то грань? До каких пор этот предлог можно использовать и толкать мир к ядерному конфликту? Я хочу сказать, мы все здесь знаем, что именно США свергли правительство Украины в 2014 году - это была цветная революция, Виктории Нуланд лично была одним из тех, кто за это отвечал. Знаем, что в ряде областей страны остались те, кто не хотел быть частью Украины с новой властью и они провели референдум в Крыму, решили присоединиться к России. А Восток стал отстаивать независимость военными методами. Под видом противодействия этому мы подвели вплотную к границам России наши войска, а агрессором выставили русских. Но у меня вопрос: разве не тот, кто устраивает в третьей стране государственный переворот, доводит его до финала, пытается втянуть нейтральное государство в военный антироссийский блок, а затем продвигается к чужим границам, является истинным агрессором? При чем тут вообще Россия, если инициатор конфликта США?
Это чистой воды пропаганда, так власти создают образ врага. При этом вдумайтесь, это интересно, Трамп, который заявлял, что выведет армию отовсюду, подписывает указ, в рамках которого мы будем тратить еще больше денег на защиту Европы от «российской агрессии». И это при том, что США вскоре увеличат свои военные расходы более чем на 70 миллиардов, а «агрессор» за то же время собирается их только сокращать! Русские в 2018 году снизили их разом на 20%! Вы в курсе, что Россия в этом году занимает четвертое место в мире по военному бюджету уступив третью позицию Саудовской Аравии? О какой агрессии речь? Путину это не надо, он сказал, что его цель - поднять уровень жизни людей, улучшить социальную сферу в России, и для этого он перенаправляет деньги во внутрь и на рывок. Трамп кстати тоже это обещал, но Путин в отличие от него сделал.
Также, русские терпеливо готовятся к проблемам доллара США и уже имеют альтернативный вариант, а мы со своими армиями лишь пытаемся удержать валюту от потери доверия. Сейчас, мы еще поддерживаем себя на плаву с помощью непрерывного вливания долларов, но в конечном итоге прибыль, получаемая от заимствований и печатания денег – это просто добавление проблем к тем, что у нас уже существуют. Иначе говоря, создание таких военных конфликтов, искусственных напряженностей – это лишь временное решение, немного хаоса, при котором становится не до вопросов валют. Но по существу, это не серьезная политическая философия, а просто суррогат.
Текст скрыт развернуть
2
Николай Нижегородов
Николай Нижегородов 6 июня, в 00:11 Это чистой воды пропаганда, так власти создают образ врага. При этом вдумайтесь, это интересно, Трамп, который заявлял, что выведет армию отовсюду, подписывает указ, в рамках которого мы будем тратить еще больше денег на защиту Европы от «российской агрессии». И это при том, что США вскоре увеличат свои военные расходы более чем на 70 миллиардов, а «агрессор» за то же время собирается их только сокращать! Русские в 2018 году снизили их разом на 20%! Вы в курсе, что Россия в этом году занимает четвертое место в мире по военному бюджету уступив третью позицию Саудовской Аравии? О какой агрессии речь? Путину это не надо, он сказал, что его цель - поднять уровень жизни людей, улучшить социальную сферу в России, и для этого он перенаправляет деньги во внутрь и на рывок. Трамп кстати тоже это обещал, но Путин в отличие от него сделал.
Также, русские терпеливо готовятся к проблемам доллара США и уже имеют альтернативный вариант, а мы со своими армиями лишь пытаемся удержать валюту от потери доверия. Сейчас, мы еще поддерживаем себя на плаву с помощью непрерывного вливания долларов, но в конечном итоге прибыль, получаемая от заимствований и печатания денег – это просто добавление проблем к тем, что у нас уже существуют. Иначе говоря, создание таких военных конфликтов, искусственных напряженностей – это лишь временное решение, немного хаоса, при котором становится не до вопросов валют. Но по существу, это не серьезная политическая философия, а просто суррогат.
К примеру, сейчас в Германию отправляется крупная партия военной техники из США и наш ВПК в восторге. Они посылают 3300 солдат, 87 «Абрамсов», 140 БМП, 18 гаубиц «Паладин», 395 других гусеничных машин и так далее. И все это подается так, якобы они там защищают нашу свободу и нашу Конституцию. Но на самом деле это такое лицемерие, что меня от этого тошнит.
Вы знаете, в бывших коммунистических странах, люди научились читать газеты и смотреть СМИ очень осторожно, они читают их между строк, чтобы найти истинную правду, а вот мы американцы, к сожалению, не умеем делать этого также хорошо. И до тех пор, пока не научимся, так и будем позволять вешать себе лапшу на уши».
Источник →
Опубликовал Александр Дикий , 05.06.2018 в 09:11
Текст скрыт развернуть
0
Will Catz
Will Catz 6 июня, в 02:04 Israel - the tail that rolls the dog! American taxpayers give Israel more than $ 8 million a day. This is for the nation, at its peak, 7.4 million people - less than West Virginia. Israel received more American money than any other nation on earth. He receives this money in a lump sum at the beginning of the fiscal year. `- - - 'Because the US is working on a deficit, it means the US Federal Reserve bank account and has been interested in it for a long time, while Israel is interested in it. For more information, see Report of the Congressional Research Service. `~ 'In addition, Israel receives more money and benefits: credit cancellation programs, arms subsidies, special trade privileges, etc. D. When the Pentagon refuses to transfer to Israeli weapons, Israeli leaders turn to generals. The cost of supporting Israel was astronomical. The economist, concluded by the army military school, found that the total costs, both direct and indirect, amount to $ 3 trillion. In addition, the war in Iraq - at least $ 3 billion, which was greatly facilitated by the participation of Israeli partisans. Thanks to such American subsidies for the last 60 years, the balance of Israel's current accounts is 29th in the world, and the United States declined to 196th. Nevertheless, American tax money continues to flow to Israel. Below is an article by former foreign security officer Richard Curtis from a few years ago, which explains in detail the unique system of helping Israel. The cost of Israel to the American people Richard Curtiss, editor, Washington report on Middle Eastern affairs, former External Relations Officer. 8 million people, is the largest recipient of US foreign aid and assistance to Israel, consumed more than half of the budget of US bilateral external assistance around the world. However, few Americans understand the steep price they pay in many other areas for US-Israeli relations, which in turn is a consequence of the influence of the powerful US lobby, US national interests or even traditional US support for self-determination, human rights and fair game abroad. In addition to its financial costs, Israel's unshakable support for Israel, right or wrong, is the exact price in American prestige and authority abroad. In addition, the powerful US lobby in Israel was one of the main factors in delaying the reform of election campaign financing, as well as in the elimination of political life in America by some of the most prominent public servants, members of Congress and even presidents. Finally, Israeli-American relations have a significant number of American lives. About incidents in which hundreds of American employees, diplomats and civilians are reported in the media. But the media rarely revisit these events and scrupulously avoid an analysis of why they occurred or accounted for the cumulative mass of American deaths. Each of these four categories of merit speaks for itself. Therefore, only a brief overview of such losses follows. Financial costs First, it is the financial costs to Israel of US taxpayers. [Updated data] Between 1949 and 1998, the United States provided Israel with a self-named population of 5.8 million more foreign aid, than all countries in sub-Saharan Africa, all countries of Latin America, and all countries of the Caribbean. For example, in fiscal year 1997, Israel received $ 3 billion. The United States from the budget of external assistance, no less than 525 million dollars. The US from other US budgets and 2 billion dollars. USA in the form of federal loan guarantees. Thus, the total amount of US grants and loan guarantees in 1997 amounted to 5.5 billion US dollars. This is $ 15,068,493 per day, 365 days a year. and all countries of the Caribbean. For example, in fiscal year 1997, Israel received $ 3 billion. The United States from the budget of external assistance, no less than 525 million dollars. Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов 6 июня, в 02:35 Рон Пол сказал чистую правду.
+ Се ля ви наша: «ДОМАШНИЕ СПОРЫ РУССКИХ» - http://info-kuhny.ru/blog/43182304462/Se-lya-vi-nasha:---DOM...
Текст скрыт развернуть
3
Леонид Шевченко
Леонид Шевченко 6 июня, в 04:58 ...1945 год ПОМНИШЬ??? Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев 6 июня, в 06:36 Хочу обратить внимание, что об этом только бывшие пишут и говорят, а пока они в команде - кричат обратное.... Текст скрыт развернуть
1
Владимир Федорович
Владимир Федорович 6 июня, в 16:08 Хочу напомнить слова одного человека-Когда мышь загоняют в угол она бросается атаковать.Так будет и с Америкой .Ей ничего не поможет.Будут одни развалины.Ни какие деньги не помогут. Текст скрыт развернуть
1
евгений тимофеев
евгений тимофеев 7 июня, в 23:16 как бы не посмотрел на американца везде видится ж..па
Текст скрыт развернуть
1
Евгений
Евгений 11 июня, в 15:44 Согласен с Радченко. Сегодня нас трогать опасно, так как мы готовы ответить и ПО ИХ ТЕРРИТОРИИ, а не так как они привыкли воевать везде, кроме своей земли. Мы достанем их там, да и 66200 нам не угроза. Один америкос озвучил, что они могут воевать с нами только когда их больше в 6 раз. 6х1. А везде по всему миру подличают, всех стравливают, чтобы сбывать устаревшее оружие, далеко и ходить не надо: Украина. Чмошники и слабаки. Почитайте как они пробовали нас в 45-м на силушку. Подлюшничали, нападали как бы по ошибке, сбивали самолёты. Но всегда получали по башке троекратно. почему и не стали с нами воевать в 45-м. Обкакались. А "Встрече на Эльбе" в апреле 45-го предшествовала "ошибочная атака" наших позиций на этой самой Эльбе, после которой наши врезали им по-полной и отбросили от Эльбы на 30 - 50 километров. А потом уже наших отвели на рубеж Эльбы и там прошла "историческая встреча" союзников 25 апреля 45 года. Мне об этом рассказывал в 1958 году участник этих событий, офицер части, куда я попал служить в Германии. Он лично бил америкосов за их подлость, иначе подобные "ошибки" с их стороны не назвать. Об этом говорит большоге количество людей, хотя сегодня уже и ушедших в мир иной. Но подлость  амери косов доказана множеством подобных "ошибок". Григорич. 79 лет. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Медведев
Андрей Медведев 25 июня, в 20:28 Те пиндосы, у которых еще остались мозги и разум, понимают, что задирать Великую Россию - для них смерть.
Надо учить историю и понимать, что Русский Народ - несгибаемый и непобедимый!!!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 83
Популярное за неделю
пока ничего нет

Поиск по блогу

О сайте

  • На сайте Вы найдёте самые актуальные и интересные новости. Политика, достижения, сенсации - это всё про нас!

Последние комментарии

marija bogoslovskaja (рябова)
Юрий Денисов
Сергей Малыгин
Читать

О сайте

  • На сайте Вы найдёте самые актуальные и интересные новости. Политика, достижения, сенсации - это всё про нас!